VL Γυναικών (4η αγωνιστική): ΑΟ Μαρκοπούλου Revoil - ΑΣΠ Θέτις 1-3 (stats)
Γήπεδο: Δημοτικό Γυμναστήριο Μαρκοπούλου
- 18 - 25
- ,
- 15 - 25
- ,
- 25 - 18
- ,
- 20 - 25
Στατιστικά
| ΠΟΝΤΟΙ | ΕΠΙΘΕΣΗ | ΣΕΡΒΙΣ | ΜΠΛΟΚ | ΥΠΟΔΟΧΗ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Σύνολο | Πόντος | Σύνολο | Ποσοστό | Λάθος | Άσος | Μπλοκ Πόντος | Καλή | Σύνολο | Ποσοστό | |||
 ΑΟ Μαρκοπούλου Revoil
|
||||||||||||
| 1 Δικαιούλια Βιργινία | Βασική | 5 | 2 | 9 | 22,2 % | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 | 100,0 % | |
| 20 Καλαϊτζάκη Βίκυ | Βασική | 3 | 0 | 2 | 0,0 % | 2 | 0 | 3 | 0 | 0 | - | |
| 7 Κνέζεβιτς Μίλιτσα | Βασική | 0 | 0 | 2 | 0,0 % | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | |
| 2 Κόττα Χριστίνα | Λίμπερο | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0 | 0 | 4 | 17 | 23,5 % | |
| 15 Μαρινάκη Χαρά | Αλλαγή | 4 | 2 | 6 | 33,3 % | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | - | |
| 5 Νικολογιάννη Ασημίνα | Βασική | 16 | 13 | 36 | 36,1 % | 1 | 1 | 2 | 16 | 33 | 48,5 % | |
| 14 Παπαδοπούλου Βίκυ | Αλλαγή | 0 | 0 | 4 | 0,0 % | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 33,3 % | |
| 16 Τζανάκη Ηλιάννα | Αλλαγή | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | |
| 9 Τσβίγιοβιτς Έλενα | Βασική | 11 | 8 | 31 | 25,8 % | 1 | 0 | 3 | 11 | 25 | 44,0 % | |
| 11 Τσιτσιγιάννη Μαρία | Βασική | 17 | 12 | 40 | 30,0 % | 3 | 3 | 2 | 0 | 0 | - | |
 ΑΣΠ Θέτις
|
||||||||||||
| 13 Αποστολάκη Μαρία | Αλλαγή | 2 | 2 | 2 | 100,0 % | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | |
| 8 Βλαχάκη Κωνσταντίνα | Βασική | 22 | 19 | 36 | 52,8 % | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | - | |
| 3 Γεωργιάδου Αναστασία | Βασική | 10 | 7 | 13 | 53,8 % | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | - | |
| 17 Γκουντιμένκο Ιωάννα | Βασική | 8 | 5 | 12 | 41,7 % | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | - | |
| 6 Δρακουλίδου Κωνσταντίνα | Βασική | 1 | 1 | 3 | 33,3 % | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | |
| 11 Ζούρου Μαριεύη | Αλλαγή | 0 | 0 | 0 | - | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | |
| 2 Κωνσταντίνου Μανωλίνα | Βασική | 15 | 14 | 37 | 37,8 % | 2 | 0 | 1 | 15 | 22 | 68,2 % | |
| 9 Ξηντάρα Εβίτα | Λίμπερο | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0 | 0 | 11 | 24 | 45,8 % | |
| 5 Ριντ Αλεξάντρα | Βασική | 12 | 9 | 25 | 36,0 % | 1 | 3 | 0 | 13 | 25 | 52,0 % | |
| 7 Σιρίνινα Αναστασία | Αλλαγή | 0 | 0 | 0 | - | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | |
Στατιστικά Ομάδων
| ΠΟΝΤΟΙ | ΕΠΙΘΕΣΗ | ΣΕΡΒΙΣ | ΜΠΛΟΚ | ΥΠΟΔΟΧΗ | ΛΑΘΗ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Σύνολο | Πόντος | Σύνολο | Ποσοστό | Λάθος | Άσος | Μπλοκ Πόντος | Καλή | Σύνολο | Ποσοστό | Πόντος από Λάθος Αντιπάλου | |
| ΑΟ Μαρκοπούλου Revoil | 78 | 37 | 131 | 28,2 % | 8 | 5 | 14 | 34 | 80 | 42,5 % | 22 |
| ΑΣΠ Θέτις | 93 | 57 | 128 | 44,5 % | 12 | 5 | 8 | 39 | 71 | 54,9 % | 23 |
Με την τριάδα Βλαχάκη, Κωνσταντίνου και Ριντ σε μεγάλη μέρα στην επίθεση, η Θέτιδα νίκησε με 3-1 σετ το Μαρκόπουλο και πήρε τους πρώτους της βαθμούς μακριά από την έδρα της στο φετινό πρωτάθλημα.
Σε μία αναμέτρηση που κυριάρχησαν οι όμορφες άμυνες και τα μεγάλα ράλι, η διαφορά έγινε από την επίθεση, με την ομάδα του Γιάννη Νικολάκη να έχει 44% αποτελεσματικότητα με 56/127 τελειωμένες, σε αντίθεση με το Μαρκόπουλο που είχε υπεροχή στο μπλοκ (14-8) αλλά μόλις 29% αποτελεσματικότητα στην επίθεση με 37/128 τελειωμένες.
Η Θέτιδα έβαλε στοπ στο σερί νικών του Μαρκόπουλου και μετά από 4 αγωνιστικές, η ομάδα της Βούλας έφθασε τους 9 βαθμούς και είναι ισόβαθμη στη 2η θέση με τον Παναθηναϊκό.
Διαιτητές: Ράντσιου, Βελώνης.
Τα σετ: 1-3 (18-25, 15-25, 25-18, 20-25)
*Οι πόντοι του Μαρκόπουλου προήλθαν από 5 άσσους, 37 επιθέσεις, 14 μπλοκ και 22 λάθη αντιπάλων και της Θέτιδας προήλθαν από 5 άσσους, 56 επιθέσεις, 8 μπλοκ και 23 λάθη αντιπάλων.
ΑΟ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ REVOIL (Πασκουαλίνο): Δικαιούλια 5 (2/9 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ), Νικολογιάννη 16 (13/36 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ, 48% υπ. - 27% άριστες), Κνέζεβιτς, Τσβίγιοβιτς 11 (8/31 επ., 3 μπλοκ, 44% υπ. - 12% άριστες), Τσιτσιγιάννη 17 (12/40 επ., 3 άσσοι, 2 μπλοκ), Καλαϊτζάκη 3 (3 μπλοκ) / Κόττα (λ, 24% υπ. - 12% άριστες), Χατζηγρηγορίου, Παπαδοπούλου 1 (0/3 επ., 1 μπλοκ, 67% υπ. - 33% άριστες), Μαρινάκη 4 (2/6 επ., 2 μπλοκ).
ΑΣΠ ΘΕΤΙΣ (Νικολάκης): Κωνσταντίνου 15 (14/37 επ., 1 μπλοκ, 68% υπ. - 41% άριστες), Γεωργιάδου 10 (7/13 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ), Ριντ 12 (9/25 επ., 3 άσσοι, 52% υπ. - 32% άριστες), Δρακουλίδου 1 (1/3 επ.), Βλαχάκη 22 (19/36 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ), Γκουντιμένκο 8 (5/12 επ., 3 μπλοκ) / Ξηντάρα (λ, 46% υπ. - 29% άριστες σε 24 υπ.), Σιρίνινα, Απλαδά, Ζούρου, Αποστολάκη 2 (2/2 επ.), Λάβδα.
Τζιανγκρόσι Πασκουαλίνο (ΑΟ Μαρκοπούλου): «Οι λεπτομέρειες έκαναν την διαφορά και ας είμαστε ειλικρινής, η Θέτιδα είναι πολύ καλή ομάδα. Παίζαμε καλά σε κάθε σετ μέχρι περίπου τα μισά, μετά χάναμε την συγκέντρωσή μας και η Θέτιδα έπαιρνε διαφορά 4-5 πόντων. Στο τρίτο σετ πιέσαμε στο σερβίς και κρατήσαμε την τακτική μας, όμως είναι δύσκολο να έχεις διάρκεια. Είναι καλό για εμάς βέβαια να παίζουμε στο ίδιο επίπεδο απέναντι σε τέτοιες ομάδες, η οποία προσωπικά για μένα είναι μέσα στις πέντε καλύτερες του πρωταθλήματος».
Γιάννης Νικολάκης (ΑΣΠ Θέτις): «Παίζαμε κόντρα σε μία ομάδα που στη βαθμολογία ήμασταν ισόβαθμοί. Έπρεπε να κρατήσουμε την συγκέντρωσή μας απέναντι σε μία νεανική ομάδα και τα καταφέραμε σε ένα βαθμό, ειδικά στα δύο πρώτα σετ. Είχαμε μία χαλάρωση και ακόμα δεν έχουμε πιάσει τα στάνταρ που θέλω. Αυτό που μετράει βέβαια είναι οι τρεις βαθμοί και το παιχνίδι κρίθηκε στην εμπειρία των αθλητριών μας».
Σε μία αναμέτρηση που κυριάρχησαν οι όμορφες άμυνες και τα μεγάλα ράλι, η διαφορά έγινε από την επίθεση, με την ομάδα του Γιάννη Νικολάκη να έχει 44% αποτελεσματικότητα με 56/127 τελειωμένες, σε αντίθεση με το Μαρκόπουλο που είχε υπεροχή στο μπλοκ (14-8) αλλά μόλις 29% αποτελεσματικότητα στην επίθεση με 37/128 τελειωμένες.
Η Θέτιδα έβαλε στοπ στο σερί νικών του Μαρκόπουλου και μετά από 4 αγωνιστικές, η ομάδα της Βούλας έφθασε τους 9 βαθμούς και είναι ισόβαθμη στη 2η θέση με τον Παναθηναϊκό.
Η Κωνσταντίνα Βλαχάκη για δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι πέτυχε πάνω από 20 πόντους (21) και ήταν η τοπ σκόρερ του αγώνα. Για τις νικήτριες ξεχώρισαν στην επίθεση και οι δύο ακραίες, η Μανωλίνα Κωνσταντίνου είχε 15 πόντους και η Αλεξάντρα Ριντ 12. Για το Μαρκόπουλο η Μαρία Τσιτσιγιάννη ήταν η πρώτη σκόρερ με 17 πόντους, η Ασημίνα Νικολογιάννη είχε 15 και η MVP της 2ης αγωνιστικής Έλενα Τσβίγιοβιτς είχε 11.
Την αναμέτρηση παρακολούθησε ο πρόεδρος της Ε.Ο.ΠΕ. Γιώργος Καραμπέτσος και ο ταμίας και τεχνικόςσύμβουλος εθνικών ομάδων Τάκης Καβαλλιεράκης.
Διαιτητές: Ράντσιου, Βελώνης.
Τα σετ: 1-3 (18-25, 15-25, 25-18, 20-25)
*Οι πόντοι του Μαρκόπουλου προήλθαν από 5 άσσους, 37 επιθέσεις, 14 μπλοκ και 22 λάθη αντιπάλων και της Θέτιδας προήλθαν από 5 άσσους, 56 επιθέσεις, 8 μπλοκ και 23 λάθη αντιπάλων.
ΑΟ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ REVOIL (Πασκουαλίνο): Δικαιούλια 5 (2/9 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ), Νικολογιάννη 16 (13/36 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ, 48% υπ. - 27% άριστες), Κνέζεβιτς, Τσβίγιοβιτς 11 (8/31 επ., 3 μπλοκ, 44% υπ. - 12% άριστες), Τσιτσιγιάννη 17 (12/40 επ., 3 άσσοι, 2 μπλοκ), Καλαϊτζάκη 3 (3 μπλοκ) / Κόττα (λ, 24% υπ. - 12% άριστες), Χατζηγρηγορίου, Παπαδοπούλου 1 (0/3 επ., 1 μπλοκ, 67% υπ. - 33% άριστες), Μαρινάκη 4 (2/6 επ., 2 μπλοκ).
ΑΣΠ ΘΕΤΙΣ (Νικολάκης): Κωνσταντίνου 15 (14/37 επ., 1 μπλοκ, 68% υπ. - 41% άριστες), Γεωργιάδου 10 (7/13 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ), Ριντ 12 (9/25 επ., 3 άσσοι, 52% υπ. - 32% άριστες), Δρακουλίδου 1 (1/3 επ.), Βλαχάκη 22 (19/36 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ), Γκουντιμένκο 8 (5/12 επ., 3 μπλοκ) / Ξηντάρα (λ, 46% υπ. - 29% άριστες σε 24 υπ.), Σιρίνινα, Απλαδά, Ζούρου, Αποστολάκη 2 (2/2 επ.), Λάβδα.
Τζιανγκρόσι Πασκουαλίνο (ΑΟ Μαρκοπούλου): «Οι λεπτομέρειες έκαναν την διαφορά και ας είμαστε ειλικρινής, η Θέτιδα είναι πολύ καλή ομάδα. Παίζαμε καλά σε κάθε σετ μέχρι περίπου τα μισά, μετά χάναμε την συγκέντρωσή μας και η Θέτιδα έπαιρνε διαφορά 4-5 πόντων. Στο τρίτο σετ πιέσαμε στο σερβίς και κρατήσαμε την τακτική μας, όμως είναι δύσκολο να έχεις διάρκεια. Είναι καλό για εμάς βέβαια να παίζουμε στο ίδιο επίπεδο απέναντι σε τέτοιες ομάδες, η οποία προσωπικά για μένα είναι μέσα στις πέντε καλύτερες του πρωταθλήματος».
Γιάννης Νικολάκης (ΑΣΠ Θέτις): «Παίζαμε κόντρα σε μία ομάδα που στη βαθμολογία ήμασταν ισόβαθμοί. Έπρεπε να κρατήσουμε την συγκέντρωσή μας απέναντι σε μία νεανική ομάδα και τα καταφέραμε σε ένα βαθμό, ειδικά στα δύο πρώτα σετ. Είχαμε μία χαλάρωση και ακόμα δεν έχουμε πιάσει τα στάνταρ που θέλω. Αυτό που μετράει βέβαια είναι οι τρεις βαθμοί και το παιχνίδι κρίθηκε στην εμπειρία των αθλητριών μας».
